我用实践论回答权重选择的抓手

林夕夕在群里问我： @易仁永澄 我看到永澄老师今天写的关系话题。（https://yryc.wang/log/e/67257e61-205b-45a3-899f-5acda0db33a0/） 其中有一个关键点是【权重选择】。 我觉得这个权重选择的前提，好像是首先意识到【问题反复出现的核心原因是对问题的根因定位不准，需要重新定位和决策】。 老师怎么看这一点？ 对于我们日常家庭常见的问题，如何精准定位问题的核心原因，老师有什么抓手或者好的思想和方法吗？ 我先说说我看了夕夕的提问时，我的注意力的分布： 1. 看到夕夕发言，我很开心，这个群里呀，终于有人提问啦 2. 她谈的是【权重选择】，这个她好奇的是什么呢？ 3. 她有个定义，认为：【权重选择】是不断识别问题、解决问题的一种重要解决方案。 4. 她的意图是希望了解，我是如何看待她的这份理解？ 5. 然后她又提出了一个情况：可能她认为家里有一些常见问题，她希望很好地解决问题，希望询问我抓手和思路方法。 OK，我先说说我对【权重选择】的理解。 1. 我不是因为在解决问题的过程中，发现要把权重放在夫妻关系上的。而是我很希望改善夫妻关系，让这个关系越来越好，没想到，改善了关系之后，我的各种事情都在变好。恰好昨天听到鲍称称的爱人说：「对老婆好的人，很招财」，我就有直接的感受。好像确实是这样的。我也在慢慢理解：家和万事兴是什么感觉，仿佛真的有类似的感受。 2. 所以，我的权重选择，是基于我个人的「体验」来的非常个人的经验，我对爱人好，确实让事情都在变好，成本下降、干扰减少、收益增高、幸福变多，我就会把权重放在前面，而不是只是主张「关系是需要经营的」一句话。 第二，家里有没有【问题】？ 我的答案是：没有、同时，也有。 因为我有个基本原则：问题解决的前提是明确意义。 换句话说，你必须知道做一件事的意图，给自己带来的好处、价值和意义，然后才有所谓的问题。 我通常不叫它是「问题」，而是「挑战」，这是我实现意图的挑战。 所以，没有意图之前，就没有问题；有了意图之后，才有具体挑战。 我个人非常不喜欢的就是：只是说自己有问题，要解决问题，但是不去明确意图的行为。我如果这么做，我觉得自己是个木头脑袋、机器人，被编程好了的状态，只会「解决问题」。我是一个有自主意识的人啊，我有我的意图啊！ 如果定义好了意图、目标，也知道当前的挑战，那就必须要突破挑战。 首先，我会问问自己：非要突破挑战么？有没有可能绕过去的方式？——>也就是说，这个问题是真问题么？我们真的需要去解决【这个】问题么？ 如果确定是真问题，是主要矛盾以及矛盾的主要方面，那最关键的不是解决问题，而是「认识问题」。 这就是我最核心的答案，并且，也没有其他的答案了。 所谓的【认识】，就是要「现实实践形成感性经验」+「主动学习了解间接经验」——>当感性经验非常全面和真实的时候——>整顿和提炼形成对这个问题的认识——>继续到现实中指导实践。 或者说，就是《实践论》的思想和方法。