我追问美育的价值内核与最小实践

关于美育的价值内核构成要素及日常实践路径的疑问探讨

我真的很好奇,因为你说美育,至少我听有7年以上的时间在谈美育了。我以前其实也好奇,但可能没关注到这儿来。你又提了一次,尤其在这儿特别写了美育和关系的时候,我就觉得我一定要问一问。美育,我当然知道两个字合在一起的意思:育,培育、教育,对吧?育的是一种美。或者叫德育,育的是德;德治,育的是治。类似的这种,所以美育一定育的是美,这个我没有问题。那我就得深入一层,对吧?深入一层就是:美育育的这个美是什么美?如果是审美,那审美解决什么问题?比如说治愈,它育的是什么呢?它育的肯定是解决问题的能力,对吧?所以你也说解决问题的能力,我就知道了:这个人获得智慧,要解决现实的一个个的问题。那审美它解决啥问题?或者说审美之后是“无用之用”,你这么说你会有感受,我没有问题,但是我理解不了为什么。人这辈子总要搞一点无用之用的事情,那很有可能有的时候不是审美,有的时候就是判断什么是正邪之分,它可能也是审美。你说这个,我突然间想:还是说这是德育?这不是德育。正与邪也不仅仅是……它是一个很大而广的东西,就是什么?

所以我先把我的问题问完,对吧?我特别想知道所谓的美育——你看,如果美育是一个存在的对象,它为了什么?为了那个东西,我尽可能要感受得到,我能一下子感受到它的价值。无用之用对我来说肯定是有价值的,但对别人来说它的价值是啥呀?对吧?没法儿理解。不能理解的东西,就跟咱们读考夫曼那个是一样的嘛,对吧?我们获得这么多东西的目的是为了理解,为了简洁的理解、简单可解释。

然后我接下来就是在这个具体的东西本身:如果我知道了它是干嘛的,我就想知道它是由什么构成的——美育是怎么构成的,它几个核心是什么,这些核心是怎么联动的。我知道了这个之后,我就想知道我每一天都可以做的最小行为是什么,只要做这个行为就可以让这个核心变好,那个最小行为是什么,这对我来说非常重要。

总结一下就是这三个问题:

  1. 它是为什么?
  2. 这个整体是由什么构成的?
  3. 我做什么就可以为这个整体开始一点一点地赋能?

我说完了。你肯定有你自己内心的东西在,否则你不会花这么大的精力,或者说注意力,在认识它或者在意它,对吧?反正我是真好奇这个事儿,我就想问一问。

读完了,觉得不错?

轻轻点一下,不用留言。
— 个赞

正在读取点赞……

留言交流

读到这里,留下点什么吧。

不用注册或登录。这个浏览器会记住你的游客昵称,随时可以更换或修改。

你的游客昵称

正在读取这个浏览器保存的昵称……

这不是认证账号;别人仍然可以使用相同昵称。

邮箱完全选填。 想在站长公开回复时收到提醒,就留下邮箱;它不会在公开页面或公开接口展示。

留言区将在接近这里时加载。