晚上共读考夫曼《对多学科思维模型的思考》的记录

今天晚上去至海港湾共读了《对多学科思维模型的思考》的第二次内容。 上一次的记录在:https://yryc.wang/log/e/555d4347-a4b5-42a7-a2ce-9bd07f1ee2ab/

本次共读我有一些重要的触动点:

  1. 考夫曼展示了一下自己是如何使用自己的三个桶思维模型的。①必须有一个问题,比如说:「世界上一切事物是如何运行的?」②逐一过一下三个桶模型,用一些思考模型来获得理解。
  2. 芒格也是类似的方式,只不过,他把问题通过的是所有学科的重要思维模型全部都过一遍。嗯,我距离这个水平还差好远啊,先持续积累吧。
  3. 我回顾了2017 年附近,我自以为自己是「聪明」的,然后把自己搞得非常复杂的过往。现在开始学着「简单」,就是一点点去学习芒格的思维模型。因为他本身就很简单,因此他只需要反过来想、Work 就可以把思想的驱动建立起来,我很喜欢。
  4. 我在过程中强调了 N 次,现实性是认知、有效、意图这些思维模型的基础,没有现实的、具体的场景、事件,各种讨论基本意义不大,必须要围绕着自己的意图进行探讨和交流才可以。
  5. 正确的简单是很不容易的,关键要看你的有效范围是多大?如果你可以在 137 亿年的范围 + 各种事件的空间范围内有效,并且还能简单,那就说明这是真的理解了世界的运行规律。
  6. 很多人问我,某一件事自己没有做成怎么办?我经常会回问一句:「你有保持持续不断的、围绕目的的进步么?」如果有,那就回去安心做,如果没有,那就去问问实现你的目的中,当前阶段最需要的进步是什么?
  7. 复利人生内在隐藏着一条暗线:我们不断构建可以产生复利(持续不断地、围绕着核心目的、长周期的进步的系统)的系统。
  8. 长周期的进步,不是时间,而是一个人对自己价值主张的笃定,你的价值主张笃定的时间越长,也就越清楚自己的目的和意义。
  9. 我很喜欢我党思考问题的方式:如果我们认为一场仗要打,那么,我们不会考虑自己是否有条件,没有条件就创造条件即可。
  10. 知识只能解决某个局部的效能问题,但是,如果你要找到方向,只是依靠知识是不行的,需要思想、理念、价值观,最好的方式就是找一个榜样。

读完了,觉得不错?

轻轻点一下,不用留言。
个赞

正在读取点赞……

发布记录 d4d30986-73d8-4d78-b4d5-ec2bcb044e9c 在 Obsidian 中维护

留言交流

读到这里,留下点什么吧。

不用注册或登录。先给你一个本机游客昵称,随时可以换一个或自己修改。

你的游客昵称

它只保存在当前设备,不是认证账号;别人可以使用相同昵称。

邮箱完全选填。 想在站长公开回复时收到提醒,就留下邮箱;它不会在公开页面或公开接口展示。

留言区将在接近这里时加载。