晚上共读考夫曼《对多学科思维模型的思考》的记录
今天晚上去至海港湾共读了《对多学科思维模型的思考》的第二次内容。 上一次的记录在：https://yryc.wang/log/e/555d4347-a4b5-42a7-a2ce-9bd07f1ee2ab/
本次共读我有一些重要的触动点：
- 考夫曼展示了一下自己是如何使用自己的三个桶思维模型的。①必须有一个问题，比如说：「世界上一切事物是如何运行的？」②逐一过一下三个桶模型，用一些思考模型来获得理解。
- 芒格也是类似的方式，只不过，他把问题通过的是所有学科的重要思维模型全部都过一遍。嗯，我距离这个水平还差好远啊，先持续积累吧。
- 我回顾了2017 年附近，我自以为自己是「聪明」的，然后把自己搞得非常复杂的过往。现在开始学着「简单」，就是一点点去学习芒格的思维模型。因为他本身就很简单，因此他只需要反过来想、Work 就可以把思想的驱动建立起来，我很喜欢。
- 我在过程中强调了 N 次，现实性是认知、有效、意图这些思维模型的基础，没有现实的、具体的场景、事件，各种讨论基本意义不大，必须要围绕着自己的意图进行探讨和交流才可以。
- 正确的简单是很不容易的，关键要看你的有效范围是多大？如果你可以在 137 亿年的范围 + 各种事件的空间范围内有效，并且还能简单，那就说明这是真的理解了世界的运行规律。
- 很多人问我，某一件事自己没有做成怎么办？我经常会回问一句：「你有保持持续不断的、围绕目的的进步么？」如果有，那就回去安心做，如果没有，那就去问问实现你的目的中，当前阶段最需要的进步是什么？
- 复利人生内在隐藏着一条暗线：我们不断构建可以产生复利（持续不断地、围绕着核心目的、长周期的进步的系统）的系统。
- 长周期的进步，不是时间，而是一个人对自己价值主张的笃定，你的价值主张笃定的时间越长，也就越清楚自己的目的和意义。
- 我很喜欢我党思考问题的方式：如果我们认为一场仗要打，那么，我们不会考虑自己是否有条件，没有条件就创造条件即可。
- 知识只能解决某个局部的效能问题，但是，如果你要找到方向，只是依靠知识是不行的，需要思想、理念、价值观，最好的方式就是找一个榜样。